为什么非全职开发者反而更容易做出小众精品 - 一个法律人开发者的付费产品矩阵

今天想给大家介绍一个“独立”开发者，相信不少老读者在我之前的文章里已经知道了他的作品。

前阵子我写过一篇文章《个人作品冲上国区付费Top1，靠小红书发帖你信不信？》。这篇文章不少人看过了，当时讨论的核心是小红书带来的营销效应。

前几天，作者发朋友圈，宣告了他的另一个产品也暂时冲上付费榜一（不过真的只是暂时）。

这个开发者朋友，目前已经上架了三款产品，全都是 1 元付费产品。

从个人开发者角度来看，最近更新的这款产品《案卷 · 日课》，和《獬豸 · 民法典》一样，也保持着在线的设计水准。

由于我在写《小红书》 时，对作者还不熟悉，现在慢慢了解了他的个人情况，也解答了我的一些疑问。

🗂️ About 作者：

• 95 后

• 法律硕士

• 法律科技公司产品经理

• iOS & Web全栈开发技术研习者

• 个人项目：

• 《 LEGIS·法律检索工具 》

• 《 Cat·法律RSS生成 》

• 《 法律术语汇编 》

• 《 中国民法典 》

• 《 今日案例 》

• 《 很刑 》等

• 目前上线 3 款 iOS 产品，均和法律相关，且都进入付费榜 TOP10

• 在职，业余开发 iOS 项目

• 技能点

• 产品需求分析与原型设计

• 自学 iOS 编程及 Python，JS 技术等

• 学业背景

• 中国政法大学 本科

• 北京理工大学 硕士

在和开发者的交流中，他说 “现在这些app也是注定小众的，也不会有持续的盈利”，但是我的回应更多的是加油和鼓励。正如我在《不盲目加功能，而是去研究受众》所言，有一些长青的产品矩阵，不是围绕某个特定的产品，而是围绕某类特定的人群。至于说盈利的事情，确实需要从长计议，但是产品做好了，坚持下去，机会是真的会来的。

目前看《案卷 · 日课》和《獬豸 · 民法典》等产品设计水准很在线，真正满足了法律专业人士和学生的需求，在这类人群中赢得了相当不错的口碑。

和他交流的过程中，验证了我过去的观点，有时候确实是有一份稳定工作的，非全职的开发者反而更容易做出小众精品，这是因为这部分人有自己的核心收入，没有急迫的物质压力，他们能静得下心来做好一件事。（当然，并不是所有人都能做到这样，有些人即使有份工作，业余开发也是冲着赚外快的态度去做）。

虽然我知道，当我介绍这个作者时，可能行业资深人士会出指出产品系列的不足，例如盈利模式欠缺，赚不到几个钱云云。但是我想说，好产品在特定人群里的好口碑，才是当今开发者们最稀缺的优势，至于什么 ecpm，ROI，后面慢慢学也完全来得及。这个话题曾经之前在开发者群有过讨论，可以参见我这篇文章《【周末闲聊】苟且和远方其实可以并行不悖》。

虽说个人开发确实存在战力上的局限性，小张同学后续可以展望和做的事情还有很多，不过总的来说我觉得他比大部分业余开发者是幸福的多的，因为我看到很多开发者最缺的是接下去做什么的话题，以及虽说学会了各种当前版本的赚钱模式，但却没有学会做好产品，而这可能是小张最不缺的。

后面可以做的事情，其实有很多：

• 可以考虑把矩阵做成品牌，共享同一个品牌名。（无短期暴利却能静水深流，聊聊移动开发领域的小众清新品类）

• 可以围绕现有用户群体做成私域社区。（移动出海流量中的公域和私域）

• 可以考虑整合现有的产品，做成 All in One。（移动出海立项笔记：垂直工具的集合化）

• 等等等等。

最后，分享下作者立项的初衷，这种初衷最纯粹，也是最容易诞生小众精品的动机之一。

🔗 补充链接